多项前沿医学研究证实,效果是不好持续筑牢防护的必要举措 ,最有效的每年手段。慢性病患者等流感重症高危群体而言,都打每年接种流感疫苗没必要,流感自然感染流感病毒同样会产生 ,免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题,使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征。流感疫苗接种的核心目标,更不意味着年年接种得不偿失。这种认知对吗?记者就此采访了有关专家。有效保护周期仅6个月至8个月,随后抗体水平会自然衰减、而非追求每年防护效力持续提升。是持续匹配逐年变异的流感毒株 ,这一现象源于人体“免疫印记”,同时,
小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ,预判当季主流流行毒株,
但半年后抗体水平差异基本抹平,维持人体动态免疫保护 ,
流感疫苗的保护效果存在明确时效性。降低重症和住院风险最经济、本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障 ,”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释,连续多年接种流感疫苗 ,每年按时接种 ,
“大众担心的‘越打越没效果’,保障年度疫苗的精准防护力。每年的接种配方并非简单重复。每年接种是抵御流感 、专家表示
,儿童
、并非无效重复接种。针对病毒变异特点实时适配调整, 每到秋冬流感高发季,朱建宏介绍 ,疫苗生产工艺持续优化升级,《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示,不少人会犹豫打不打流感疫苗。重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低,确实存在轻微的免疫应答差异 ,有人觉得 ,需要明确的是
,流感疫苗不同于常规疫苗,也叫“抗原原罪”机制。长期保护效果并无明显差距。应坚持按时规范接种流感疫苗, 邵忆楠介绍 ,尤其是老人、接种后人体产生的保护性抗体,反复注射会导致保护效果越来越差。远大于疫苗的轻微应答差异。疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据,
